Célja, hogy egy objektív, szakmai alapon működő értékelési modell segítségével ismerje el azokat a női szakembereket, akik tevékenységükkel kiemelkedő hatást gyakorolnak a hazai mesterséges intelligencia fejlődésére. A többdimenziós bírálati módszertan a szakmai eredmények, iparági szerep, oktatási és közösségi hozzájárulás, innovációs teljesítmény, valamint társadalmi és etikai felelősségvállalás alapján értékeli a jelölteket. A rendszer célja, hogy a díjazás hitelesen tükrözze a szakmai teljesítményt, biztosítsa a kiválasztás átláthatóságát, és évről évre fenntartható keretet adjon a mesterséges intelligencia területén elért kiemelkedő női teljesítmények elismerésének.
- HTE TOP 50 Hölgy megjelenik a HTE kiadványában
- HTE TOP 5 Hölgy 2 napos ingyenes AI Hungary HTE Mesterséges Intelligencia Szimpózium belépőt kap
- HTE TOP 1 Hölgy díjazása: 1.000.000 Forint, amely az AI Hungary HTE Mesterséges Intelligencia Szimpóziumon kerül átadásra.
A TOP 50 résztvevői évente megújjúlhatnak, amely alapja egy objektív, több dimenziós szakmai szempontrendszer – Minden évben az elért eremények és teljesítmény számít.
A 2026-os felhívásban öt kategóriában összesen 50 díjazottat ismerünk el. Ők a MI széles területén munkálkodó szakemberek: lehetnek mérnökök, nyelvészek, jogászok, kutatók, oktatók, vagy akár más területről érkező vezetők, akik munkájukkal kézzelfogható hatást gyakorolnak az iparra, az oktatásra és a tudományos életre.
A kategóriánként kiválasztott 10 díjazott közül a szakmai zsűri további értékelés alapján választja ki a TOP 5 jelöltet, kategóriánként egyet.
A TOP 5 közül kerül kiválasztásra a TOP 1 díjazott.
Díjbizottság
Dr. Varga Pál
Elnök
Dr. Vicsi Klára
Tag
Dr. Szűcs Gábor
Tag
Dr. Gódor István
Tag
Pályázati döntés – Átlátható, szakmai alapú értékelési rendszer
- Szakmai és kutatási eredmények
- Iparági hatás és vezetői szerepvállalás
- Oktatási és közösségi hozzájárulás
- Innovációs és technológiai teljesítmény
- Társadalmi felelősségvállalás és etikai elköteleződés
Minden dimenzióhoz konkrét mérési szempontok és súlyozási arányok tartoznak, amelyeket a szakmai bírálóbizottság következetesen alkalmaz. A pályázás nyílt, a folyamat dokumentált, az értékelési kritériumok pedig hozzáférhetők – így a rendszer átlátható, bizalmi alapot teremt és hitelesen tükrözi a valódi szakmai teljesítményt.